有足够的地方法官来揭露真相吗？

　　一方面，公众要求流血;他们希望那些被指控犯有强奸罪的人——比如阿克谢·辛德(Akshay Shinde)，他被指控性侵巴德拉普尔一所学校的两名小女孩——被吊死在最近的灯柱上。另一方面，我们的国家，正如法理学发展的那样，我们都知道，应该是由法治统治的。

　　《宪法》保证一定的强制性保护，当发现违反规定时，唯一的补救办法是宪法法院。但在许多情况下，宪法保障被公然蔑视而不受惩罚，并得到官员的纵容。

　　我们还向世界展示了我们的法律制度，甚至杀害了我们数百名兄弟姐妹的Ajmal Kasab也得到了公正的审判，这就是所谓的“正当程序”。

　　接下来的问题是，当我们看到遭遇/枪战/监禁死亡的趋势日益增长时，会发生什么，这些事件之前都有严重的酷刑等。这些都属于有计划的处决吗?只是为了了结案件，安抚公众的情绪，这是一个简单的解决办法吗?这也是，作为更大的棋局的一部分，保护那些在正确的地方认识正确的人的人吗?

　　或者这些案件是被告真正拒捕或积极企图逃跑的案件，因为法律允许警察使用一切必要手段实施逮捕。

　　无罪推定还有待商榷。法律还规定，任何人都无权导致未被指控犯有可判处死刑和/或终身监禁的罪行的人死亡。新的《国家刑事诉讼法》取代了《刑事诉讼法》，保留了地方法官对死因进行调查的规定，这是对警官进行调查的补充，并拥有法律规定的所有权力。问题是，我们是否有足够的地方法官，我们是否有足够的基础设施，工作人员等，来发掘真相。

　　该条款中有时间表。必须有执行该条款的意愿。大量无辜的人死亡，后来出现了他们无辜的证据。

　　人们只能在OTT平台上看到所有人都看到的那种暴力的趋势，令人不安的事实是，即使是儿童也暴露在这种以极端形式的虐待和暴力形式的黑暗娱乐中。所谓的警察遭遇战总是被美化，通常导致枪击的故事几乎是一样的。

　　人权委员会制定了一项又一项关于在拘留期间或警察行动过程中死亡的情况下进行行政调查的准则。最高法院也制定了在PUCL案中发布的指导方针。但是他们被追随了吗?谁最终会被追究责任?

　　令人毛骨悚然的强奸、猥亵和杀害未成年儿童，主要是女孩，令人极为不安。这些事件把我们带到一个十字路口，在道德上、精神上和法律上挑战我们，我们每个人都对如何处理这一经常发生的危机感到震惊。

　　勒死和杀戮的角斗士诱惑似乎在增长，除非被称为“法治”的向身体输送氧气的系统很快苏醒，否则只有猎人而不是被猎物才能活着揭露真实的故事。

　　本文作者是孟买高等法院的辩护人。

　　“令人激动的消息!中午现在在WhatsApp频道订阅今天点击l

　　随时关注最新消息!”点击这里!