犹他州的公民倡议受到威胁，因为法官考虑是否让重大改革不进行投票

　　犹他州一名法官周四承诺，将对11月投票中取消一项州宪法修正案作出裁决，该修正案将赋予州立法机构推翻公民动议的权力。

　　犹他州妇女选民联盟(League of Women Voters of Utah)和其他组织对这项8月份获得议员支持的投票措施提起了诉讼，部分理由是投票中描述该提案的语言令人困惑。

　　这些团体现在试图在选票印刷之前将其从选票中剔除。距离选举还有不到八周的时间，他们面临着一个紧迫的最后期限，同时又不让犹他州的县职员付出重印选票的高昂代价。

　　盐湖城县地区法官吉布森(Dianna Gibson)在周三的听证会上告诉律师，她将在当晚通过电子邮件向他们作出非正式裁决，然后在周四上午向公众发布正式裁决。

　　妇女选民联盟的律师马克·加伯在听证会上辩称，任何选民都可能误解这项投票措施，认为它将加强公民倡议程序。

　　加伯说:“毫无疑问，这不是这项修正案的内容。

　　加伯说，修正案将赋予立法机关废除选民倡议的权力，从而起到完全相反的作用。

　　在被法官问及修正案是否会增加立法者对公民倡议的权力时，立法机关的律师泰勒·格林说，它将完全按照选票上的语言来做——加强倡议程序。

　　法官问格林，立法机关在不到三周前批准了拟议的修正案，是否对紧迫的最后期限负有部分责任。

　　格林回应说:“立法机构不可能一蹴而就。”

　　拟议的修正案源于2018年的一项投票措施，该措施设立了一个独立委员会，每十年划分一次立法区。这些改革遭到了共和党主导的立法机构的抵制。

　　该法案禁止为保护现任者或偏袒某个政党而划定选区界线，这种做法被称为不公正划分选区。立法者在2020年取消了这一条款。

　　虽然投票措施允许立法者批准委员会的地图或重新绘制它们，但立法机关完全无视委员会的国会地图，并通过了自己的地图。

　　这幅地图将相对自由的盐湖城划分为四个区，现在每一个区都由共和党代表。

　　今年7月，犹他州最高法院裁定，共和党撤销了政治上不公正划分选区的禁令，这是越界行为。

　　作为回应，议员们在8月举行了一次特别会议，在11月的投票中增加了一项措施，要求选民赋予他们一项最高法院认为他们没有的权力。